有相关性，但相关不等于因果。受教育年限会影响晶体智力和答题经验，流体智力受的影响相对小一些。所以样本里高学历人群平均分偏高是正常的。
先把问题的层次拆开
答案本身不难，难的是接受它的适用范围有限。智测台 宁愿把话说窄一点，也不想给一个看着痛快、实际用不上的结论。
落到操作上该怎么做
落到操作上：找一段不被打断的十五分钟，用电脑而不是手机，手边放纸笔。就这三条，能把大部分干扰排除掉，剩下的差异才好谈。
接着往下读
分数区间怎么读，见 分数对照表；六项分别测什么，见 题库结构；如果关心的是在线测验本身的可靠性，见 在线测试的效度问题。
相关问答
补充说明
这个问题在 智测台 的后台被问过很多次。答案不复杂，容易被各种说法绕晕。
如果答案和你的经验不一致，优先相信你的经验。智测台 的样本量比不上你的日常。
这段话写在这里，是因为后台数据里这一类问题被反复问到。不是必须接受的结论。