一句话定义

衡量题目是否测同一构念,0.8 以上为良好。

在测验里怎么用

衡量题目是否测同一构念,0.8 以上为良好。 这个概念在解读分数时出现频率很高。理解它的关键在于分清「描述」和「判断」:它描述的是分数的一个属性,不直接告诉你一个人怎么样。

容易混的地方

同一类概念往往有好几个近义词,中文译法也不统一。遇到不同的说法时,先看它对应的是哪个英文原词,比死记中文名有用。

在结果页哪里会看到它

读技术资料时,内部一致性 α经常被当成一个不言自明的词直接使用。实际上不同作者对它的定义有细微差别,遇到分歧时先看英文原词最稳。

用一个具体数字走一遍

具体到分数上:IQ 100 是均值,115 高一个标准差,130 高两个标准差。每高一个标准差,人群占比大约缩小到原来的六分之一。

别和这几个词混用

还有一个常被漏掉的点:这个概念在不同年代的定义改过。早期文献里的用法和现在的标准教材不完全一致,读旧论文时要留意年份。

在结果页哪里会看到它

读技术资料时,内部一致性 α经常被当成一个不言自明的词直接使用。实际上不同作者对它的定义有细微差别,遇到分歧时先看英文原词最稳。

用一个具体数字走一遍

具体到分数上:IQ 100 是均值,115 高一个标准差,130 高两个标准差。每高一个标准差,人群占比大约缩小到原来的六分之一。

别和这几个词混用

还有一个常被漏掉的点:这个概念在不同年代的定义改过。早期文献里的用法和现在的标准教材不完全一致,读旧论文时要留意年份。

相关术语

信度效度测量标准误百分位

这个词为什么单列

如果只看一句话,记住这一句:衡量题目是否测同一构念,0.8 以上为良好。。后面的展开可以跳过。

理解这个词之后,再回头看分数区间表,会发现很多说法突然通顺了。

这段话写在这里,是因为后台数据里这一类问题被反复问到。不是必须接受的结论。